北京时间4月9日，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第5期的裁判评议工作。此次评议共涉及8个判例，其中6个来自备受关注的中超赛场。令人欣喜的是，除了1例错判外，其余的判罚均被认为准确无误。特别值得一提的是，两起关于申花的争议判罚也成为了本期评议的焦点。

在紧张刺激的中超第4轮比赛中，申花队以3-1战胜了云南玉昆队。然而，比赛过程中却出现了一次引人注目的争议判罚。当时，申花后腰李可在铲球后，其脚部与云南玉昆外援内内腿部产生了接触。令人遗憾的是，当值裁判并未对此进行判罚，同时VAR也没有介入处理。

对于这一判罚，评议组经过细致讨论后一致认为：李可的铲球虽然与内内的腿部有所接触，但剐蹭的是小腿球袜及护腿板，且其力度和接触程度并未构成严重的犯规。因此，不应出示红牌，而应视为一次鲁莽犯规并给予黄牌警告。评议组认为当时裁判员的临场决定出现了错误，漏判了犯规和黄牌，而VAR在非红牌事件上未介入处理也是正确的。

紧接着，中超第5轮申花与海港的比赛中，老将于汉超替补登场仅1分钟便为申花打入绝平球。当时主裁马宁判定此球有效，而VAR在经过越位划线后也确认了进球的有效性。评议组对此次判罚表示了高度认可，认为VAR在查看该进球时的关键帧选择准确无误，整个操作流程及结果均符合规范。

而在同一期评议中，唯一的错判出现在中超第4轮长春亚泰与武汉三镇的比赛中。三镇外援图多列在亚泰禁区内与罗西奇发生接触后倒地，但裁判员并未进行判罚，VAR也未介入处理。经过评议组的深入分析，多数成员认为：从传球路线和双方队员身位来看，图多列本有触球射门的机会，而罗西奇在其身后推搡造成图多列动作受限、身体失去平衡倒地，应判罚罗西奇在本方罚球区内犯规，同时破坏对方明显进球得分机会，因此应判罚球点球并向罗西奇出示红牌罚令出场。然而，当时的裁判员漏判了罚球点球和红牌，同时VAR未进行正确介入处理。

此次裁判评议工作为中超联赛的裁判工作提供了宝贵的经验和教训，期待未来中国足球赛事的裁判工作能够更加精准、公正。