在斯蒂芬·库里与休斯顿火箭的激烈对决中，他仅得到了3分，这样的表现确实令人大跌眼镜。这一成绩立刻引起了众多球迷和媒体的关注和讨论，甚至有人开始质疑这位历史最佳球员讨论范畴的一员。库里在单赛季内两次得分低于两位数，总计九场这样的比赛，这一数据甚至超过了勒布朗·詹姆斯22年职业生涯的总和。

不少球迷和媒体纷纷发表观点，对斯蒂芬·库里的表现表示失望。他们认为，以他的能力和地位，这样的表现实在难以接受。有人直言不讳地指出，他或许在射手这一领域中堪称山羊（指在某领域最优秀的人），但在其他方面，他的硬实力确实不够。此外，他两度带领球队未能取得佳绩，而更倾向于依靠更强的搭档来赢得胜利，这在竞技体育中被视作弱者的表现。

对于斯蒂芬·库里只得到3分的表现，尽管有一些人选择宽容和理解，但德雷蒙德·格林作为他的金牌打手，却坚定地站在了他这一边。在播客节目中，格林毫不避讳地表达了自己对这一表现的看法。他认为库里在比赛中受到的针对是因为他不会使用假摔和乱踢等策略。然而，有观察者指出，斯蒂芬·库里在比赛中确实有扩大圆柱体、伸腿造犯规的行为。

拜伦·戴维斯也对此发表了看法，他发现许多犯规在无球状态下发生。这引发了人们对于斯蒂芬·库里是否真的如格林所说那样“不假摔、不乱踢”的质疑。而德雷蒙德·格林则表示，“他们害怕斯蒂芬在球下，他总是被人抢断球，但每个人都会抓住他。”这种说法似乎是在为斯蒂芬·库里的防守尺度和动作进行辩解。

然而，两位球员的言论被一些球迷和媒体解读为双标行为。他们认为金州勇士队在对阵其他队伍时，往往使用较大的防守尺度和动作。像勒布朗·詹姆斯、杰森·塔图姆、詹姆斯·哈登、约基奇等球星在对阵金州勇士队时，也经常遭遇类似的防守尺度和动作。如果按照德雷蒙德·格林所说的标准，那么很多球星在与金州勇士队对阵时，应该至少获得20个罚球，金州勇士队可能有多人因犯规而离场。

对此，有人指出裁判给予的是一种对等的吹罚尺度。也就是说，金州勇士队使用大尺度的防守策略时，别人同样使用大尺度防守他们时，裁判不会过多吹罚。这并不意味着只允许金州勇士队使用大尺度防守而禁止其他队伍这样做。就像在对阵休斯顿火箭的比赛中，如果斯蒂芬·库里能获得更多罚球的话，那么德雷蒙德·格林可能早就被驱逐了。他的某些小动作甚至可能造成对手受伤。例如在某次比赛中他肘击申京咽喉的动作就引起了广泛争议。

总的来说，德雷蒙德·格林的言论被视为双标行为的一种体现。“只许州官放火，不许百姓点灯”正是对他言论的最好诠释。尽管很多人已经习惯了金州勇士队球员的这种思维方式，但斯蒂芬·库里及其队友仍然选择为德雷蒙德·格林辩护，认为他没有任何问题。然而，这并不能掩盖他在比赛中的一些争议行为。